这两天,西安电子科技大学的大一新生们,用一种谁都没想到的方式出了名。
多名新生在网上晒出了自己的大学开学考数学成绩——十几分,甚至个位数。一位徐同学说,自己高考数学考了132分,结果开学考只得了12分。另一位王同学高考数学131分,开学考也只有15分。更夸张的是,有网友称高考数学145分,开学考只拿了2分。
一个宿舍四个人,最高分33分,排名就已经到了全年级第404名。而参加这次考试的新生,一共5800多人。
持牌股票配资平台
从“学霸”到“学渣”,中间只隔了一场开学考。
成绩出来之后,别说网友看不懂,连学生自己都懵了。徐同学说看到成绩时自己也震惊了。可仔细一问,原因倒也不复杂——这场考试考的压根就不是高考内容,全是竞赛题。
一位同学说得直白:考前就知道有开学考,但拿到卷子那一刻“心凉了半截”。学的东西完全对不上,考的东西完全没准备。
学校组织这场考试的目的也很明确——分班。分数高的进创新班,分数低的留在普通班。用竞赛题来筛人,就是要找出那批真正有数学天赋的学生。
有网友因此调侃西电这场考试是给新生的一场“下马威”。可仔细想想,5800多人参加,宿舍最高分33分就能排到全年级404名。这个分数分布,与其说是“下马威”,不如说是一面照妖镜——把“高考分数”和“数学能力”之间的差距,照得清清楚楚。
高考132分,说明这个学生足够努力、足够认真,能在一套标准化的试卷里拿到高分。可开学考12分,说明面对完全陌生的竞赛题,他缺乏灵活应变的能力,缺乏真正理解数学底层逻辑的深度。高考选拔的是“达标者”,竞赛筛选的是“破局者”。这两个体系,本来就不是一回事。
这件事在网上传开后,评论区几乎吵翻了天。
有人替学生鸣不平:“高考考了132分,说明已经很优秀了。大学用竞赛题来分班,让大部分人考十几分,这不是打击人吗?”也有人看得通透:“学校要选的是拔尖人才,不是让所有人都及格。考12分不丢人,认清差距才知道往哪使劲。”
两种说法都有道理。可有一个问题,谁也绕不过去——如果大学的分班考试,让90%以上的学生都只能考十几分,那这场考试到底是在“筛选人才”,还是在“制造焦虑”?
说到底,这件事真正让人心里不是滋味的,不是12分这个数字本身,而是它撕开了一个长期被忽视的真相:高考分数和真实能力之间,从来就不是等号。一个学生能在高考数学里拿高分,说明他适应了高考这套规则。可大学需要的,是能适应另一套规则的人。规则变了,分数就变了。仅此而已。
可对于刚踏入大学校门的新生来说,这个“仅此而已”的落差,可能要用很长一段时间来消化。昨天还是班里名列前茅的优等生,今天就变成了考场上的“差生”。这种身份的反转,不是每个人都扛得住。

有网友评论说:“高考132分说明你很优秀,开学考12分说明你还需要努力。这两件事不矛盾。”这话说得在理。高考的成绩证明了过去,开学考的成绩指明了方向。一个让你知道“我能行”,一个让你知道“我还差得远”。两个分数加在一起,才是大学第一课的全部内容。
好在,徐同学自己倒是看得开。他说觉得这个机制本身没问题,是自己暑假准备得不够充分。没有抱怨题目太难,没有质疑学校不公,只是承认自己没准备好——这种态度,比考多少分都重要。
你觉得大学用竞赛题来分班,让大部分新生只考十几分,这种做法合理吗?你身边有没有类似“高考高分、大学低分”的经历?欢迎在评论区聊聊你的看法。
元股证券:ygzq.hk关注我每天给您带来新鲜社会热点配资合规核查。
港股股票配资提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。